台大校長遴選爭議持續，挺管、反管兩派學者，今天下午將前後召開座談會談大學自治。台大自主聯盟抗議政府黑手伸入，台大政治系莫內講座教授蘇宏達表示，教育部蠻悍拒絕台大遴選委員會的共同決定，埋葬了台灣的大學自主和校園民主，等於回到了威權時代。蘇宏達說，這更將導致寒蟬效應，「連台大都擋不住這種政治壓迫，未來哪個與執政黨不同調的學者還願意參選並出任台灣的大學校長？」台大校長遴選爭議不斷，教育部遲遲未核定準校長管中閔人事案。本報資料照片 分享 facebook #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; padding-top: 15px; }
I88娛樂城通博娛樂城 /* .inline-ad > div > div { border-bottom: 0 !important; padding-bottom: 5px; }8591
.inline-ad > div > div { text-align:center; padding:40px 0 20px; margin:30px 0; border-top:1px solid #d9d9d9 !important; border-bottom:1px solid #d9d9d9 !important; line-height:1;} */
.inline-ad > div > div::before { content:"推薦"; font-size:13px; color:#999; display:block; text-align:left; width:300px; margin:-25px auto 0; padding:5px 0 }
/* .inline-ad iframe { margin:auto;display:block }
#div-gpt-ad-1503996040247-0[style*="display: none;"] + span { display: none; }
#innity-in-post { border-bottom: 1px solid #d9d9d9 !important; width: 100%; display: block; padding-top: 15px; } */台大校長遴選爭議不斷，教育部遲遲未核定準校長管中閔人事案，政府更連發九道金牌給台大。為釐清管的當選資格，教育部長潘文忠也明確表示，將等本周六校務會議結果，再作適法性處理。台大自主聯盟今天中午將在台大社科院舉行「台灣大學自主與校園民主座談會」，多位師生決定站出來，挺身捍衛大學自主。台大公共衛生學院教授金傳春指出，由於我國教育首長對國外頂尖大學遴選校長機制缺乏深切體認，加上立委、監委與特定媒體施壓，迫使教育部長讓台大原由黑函滿天飛的校務會議普選晉升至遴選新校長之多年努力「即將破功！」座談會主持人蘇宏達表示，一個國家最可怕的，一個就是政府帶頭不守法，帶頭硬拗，另一個則是政府用人民鬥爭人民，動員可運用的政府機器丶媒體丶社團，集中火力，抹黑攻訐特定的個人丶學校丶團體，壓迫對方知難而退或屈服己意，「簡直和黑幫社會沒有兩樣。」蘇宏達說，如果執政黨能用政治鬥爭壓迫自己不喜歡，或非同路人的學者不敢出任台大校長，那未來決定台灣大學校長的標準，不再是學術成就、治校能力，「而是政治立場，以及和執政當局的關係」，再對照日前引發譁然的北農總經理吳音寧事件，還有陽明大學校長選舉的荒謬，「今後台灣所有的國企、大學、各部門等高位，都將取決定政治立場和與執政者的親疏，而不是個人的努力和能力。」台灣法學會隨後於下午兩點在台大法律學院霖澤館舉辦「大學自治與大學法」研討會。與會的政大法律系副教授林佳和指出，教育部當然得對大學進行合法性與一定程度的適當性監督，包括校長遴選，這並不牴觸憲法保障的大學自治。他說，大學自治的保障核心，其實是教學與研究自由，雖然在大學組織方面，並非大學自治的核心保障範圍內，但不表示國家就可任意干預介入、不受法律拘束。所以重點在於：教育部究竟對於台大校長遴選，特別是因為隱瞞資訊而是否不當的造成對於校長遴選的不利影響，必須依法做出決定。然而，台大法律系兼任教授、理律法律事務所副所長李念祖則表示，大學自治，是憲法規定，包括學術自由在內的言論自由的核心概念。將公立大學視為政府的教育機關，或是將大學教育視為為國家所壟斷的權力功能，也就是一種作之君、作之師的思想餘緒。若是以為教育部應該握有指定或否決公立大學校長人選的權力，就是與憲法保障的大學自治難以並存的命題，與大學自治直接衝突。
大發網甜心百家樂
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; padding-top: 15px; }
I88娛樂城通博娛樂城 /* .inline-ad > div > div { border-bottom: 0 !important; padding-bottom: 5px; }8591
.inline-ad > div > div { text-align:center; padding:40px 0 20px; margin:30px 0; border-top:1px solid #d9d9d9 !important; border-bottom:1px solid #d9d9d9 !important; line-height:1;} */
.inline-ad > div > div::before { content:"推薦"; font-size:13px; color:#999; display:block; text-align:left; width:300px; margin:-25px auto 0; padding:5px 0 }
/* .inline-ad iframe { margin:auto;display:block }
#div-gpt-ad-1503996040247-0[style*="display: none;"] + span { display: none; }
#innity-in-post { border-bottom: 1px solid #d9d9d9 !important; width: 100%; display: block; padding-top: 15px; } */台大校長遴選爭議不斷，教育部遲遲未核定準校長管中閔人事案，政府更連發九道金牌給台大。為釐清管的當選資格，教育部長潘文忠也明確表示，將等本周六校務會議結果，再作適法性處理。台大自主聯盟今天中午將在台大社科院舉行「台灣大學自主與校園民主座談會」，多位師生決定站出來，挺身捍衛大學自主。台大公共衛生學院教授金傳春指出，由於我國教育首長對國外頂尖大學遴選校長機制缺乏深切體認，加上立委、監委與特定媒體施壓，迫使教育部長讓台大原由黑函滿天飛的校務會議普選晉升至遴選新校長之多年努力「即將破功！」座談會主持人蘇宏達表示，一個國家最可怕的，一個就是政府帶頭不守法，帶頭硬拗，另一個則是政府用人民鬥爭人民，動員可運用的政府機器丶媒體丶社團，集中火力，抹黑攻訐特定的個人丶學校丶團體，壓迫對方知難而退或屈服己意，「簡直和黑幫社會沒有兩樣。」蘇宏達說，如果執政黨能用政治鬥爭壓迫自己不喜歡，或非同路人的學者不敢出任台大校長，那未來決定台灣大學校長的標準，不再是學術成就、治校能力，「而是政治立場，以及和執政當局的關係」，再對照日前引發譁然的北農總經理吳音寧事件，還有陽明大學校長選舉的荒謬，「今後台灣所有的國企、大學、各部門等高位，都將取決定政治立場和與執政者的親疏，而不是個人的努力和能力。」台灣法學會隨後於下午兩點在台大法律學院霖澤館舉辦「大學自治與大學法」研討會。與會的政大法律系副教授林佳和指出，教育部當然得對大學進行合法性與一定程度的適當性監督，包括校長遴選，這並不牴觸憲法保障的大學自治。他說，大學自治的保障核心，其實是教學與研究自由，雖然在大學組織方面，並非大學自治的核心保障範圍內，但不表示國家就可任意干預介入、不受法律拘束。所以重點在於：教育部究竟對於台大校長遴選，特別是因為隱瞞資訊而是否不當的造成對於校長遴選的不利影響，必須依法做出決定。然而，台大法律系兼任教授、理律法律事務所副所長李念祖則表示，大學自治，是憲法規定，包括學術自由在內的言論自由的核心概念。將公立大學視為政府的教育機關，或是將大學教育視為為國家所壟斷的權力功能，也就是一種作之君、作之師的思想餘緒。若是以為教育部應該握有指定或否決公立大學校長人選的權力，就是與憲法保障的大學自治難以並存的命題，與大學自治直接衝突。
大發網甜心百家樂
文章標籤
全站熱搜
留言列表
